Платформы документации
По строке на каждую опознанную платформу. Каждое среднее посчитано по хостам, которые мы смогли измерить, и доля измеренных стоит рядом.
Когорта, измеренная менее чем на 80% хостов, показывается, но не ранжируется. Причина никогда не в балле: среднее по десятой части когорты несопоставимо со средним по переписи.
В ранжировании
| платформа | хостов | измерено | доля | среднее | ст.откл. |
|---|---|---|---|---|---|
| mintlify | 638 | 619 | 97.0% | 63.6 | 9.8 |
| fern | 75 | 74 | 98.7% | 53.8 | 7.8 |
| gitbook | 548 | 546 | 99.6% | 44.4 | 8.5 |
| docusaurus | 653 | 646 | 98.9% | 38.2 | 10.5 |
Показаны, но не ранжированы
Эти когорты остаются на странице, потому что исчезнувшая когорта неотличима от вендора, которого мы никогда не сканировали. Их строка сообщает о нашем отказе измерения, а не о качестве вендора.
| платформа | хостов | измерено | доля |
|---|---|---|---|
| readme | 656 | 64 | 9.8% |
Метод
11152 хостов не несут платформы, которую мы узнаём. В нашей таблице отпечатков пять записей, она пропускает MkDocs, Redocly, Slate и Stoplight, — это число описывает таблицу, а не те сайты.
Ассоциация, а не причинность. Это сайты, которые мы просканировали на каждой платформе, а не контролируемое сравнение; вывод «переедьте на платформу X и получите N баллов» отсюда не следует.
Измерено по рубрике v5, среди сайтов нашего корпуса — это не выборка веба.