文档平台
每个可识别的平台一行。每个均值都只涵盖我们能测到的站点，能测到的比例就写在旁边。
若某个群体我们只测到不足 80% 的站点，则展示但不排名。理由从来不是分数：十分之一样本的均值，无法与普查的均值相比。
参与排名
| 平台 | 站点 | 已测 | 比例 | 均值 | 标准差 |
|---|---|---|---|---|---|
| mintlify | 1187 | 1137 | 95.8% | 63.2 | 10.4 |
| fern | 127 | 123 | 96.9% | 55.2 | 9.5 |
| gitbook | 818 | 810 | 99.0% | 44.6 | 8.4 |
| docusaurus | 1039 | 1018 | 98.0% | 38.9 | 10.9 |
| readme | 1058 | 1032 | 97.5% | 27.3 | 8.4 |
方法
在我们语料库的 26343 个站点中，有 4229 个运行在 v7 评分标准下我们指纹表能识别的平台上。其余 22114 个里，有 5814 个在 v7 下根本没有有效审计——它们的平台是我们不知道，而非无法识别；其余的已扫描但未匹配。指纹表只有五条，漏掉了 MkDocs、Redocly、Slate 与 Stoplight，因此这个余数说的是那张表，不是那些站点。
这是相关，不是因果。这些只是我们在各平台上扫描到的站点，并非对照实验；「迁到 X 平台就能涨 N 分」并不成立。
依据 v7 评分标准，在我们语料库的站点中测得——并非网络的抽样。
快照时间 2026-09-25 14:25 UTC